På jakt efter snygga boots
31 August 2010 22:53
Från ett viktigt ämne till ett annat, nämligen höstskor!
Haha :) Men jo. På något sätt hänger väl mina värderingar även ihop med mina skoinköp. Jag ska försöka förklara hur. En sak som jag tror förändras litegrann när man har en stadig trevlig lön (jämfört med fattig student/arbetslös/låginkomsttagare) är tänket kring kvantitet vs kvalitet. Jag har växt upp med relativt.. ja vad ska man säga?.. Jag har inte växt upp med massor av pengar utan snarare hade mina föräldrar en väldigt begränsad ekonomi när jag och mina syskon var små. Det innebär att jag aldrig direkt har ägt några “märkeskläder” och att de flesta klädinköp jag gjorde då och även nu gör är från relativt billiga affärer. H&M, Lindex, Gina Tricot, Vero Moda, Din Sko osv. Det är ju inte alltid så att billiga kläder innebär sämre kvalitet än dyra, men ofta. T.ex skor i syntetmaterial klarar inte fukt/regn lika bra (eller?), slits generellt snabbare, är ofta obekvämare eftersom att de inte formar sig efter fötterna osv. Dessutom får jag nog säga att jag, historiskt sett, i större utsträckning verkligen har “älskat” plagg som varit lite dyrare och lyxigare än t.ex H&M. Jag hade exempelvis ett par Miss Sixty-jeans för några år sedan som jag fullkomligt använde sönder. De satt perfekt och var supersnygga och jag kände mig jättesnygg i dem. Men älskade jag dem extra mycket för att det var märkesjeans? Eller mest för att de satt bättre? Och satt de bättre för att det var märkesjeans eller var det bara så att just den modellen passade mig? Vet ej.
Men. Just nu längtar jag efter ett par riktigt snygga boots av hög kvalitet som är bekväma, slitstarka, klassiskt snygga och kan hålla i ett par år.
Så jag sitter och suktar efter supersnygga Acne-bootsen Pistol Short. Tyvärr verkar de inte finnas på marknaden just nu (iaf inga svarta och de bruna är slut i min storlek hos Nelly), men även om de fanns vet jag inte om det är värt att köpa den äkta märkesvaran, eller om ett billigare substitut skulle vara lika bra eller bättre? Nilson har en kopia som är snarlik i design men kostar 1 299 kr istället för Acnes 2 995 kr. Även Eurosko har en liknande sko och även Scorette har en i samma stil till liknande pris. Det finns säkert billigare varianter nånstans också. Men så, hur vet man vad som är bäst? Och förresten, är läder och skinn egentligen samma sak eller är läder grövre/tjockare? Är det mest en statusgrej? Eller vad finns det egentligen för argument för och emot? Både Elin Kling, Kenza och Blondinbella är ju i alla fall överens om att Acne är att föredra :)
Ok, nu när jag ser dem såhär bredvid varandra så ser det ju faktiskt ut att vara skillnad i materialet också. Euroskos är enligt hemsidan i mocka. Det kan inte Acnes vara väl? Någon som vet? Måste ju finnas skofanatiker som läser min blogg.. Enlighten me, please!

Kategori: Mode och shopping
Rebecka, 28 år. I normala fall är jag Malmöbo men nu har jag bosatt mig i Sydney, Australien för en tid framöver. Här jobbar jag som projektledare för utveckling av mobilapplikationer på en trevlig byrå.
2 kommentarer Lämna en kommentar
1.
Caroline | 11 September 2010 at 13:29
Tyckte nog Scoretts var snyggast ;)
2.
Marie | 3 October 2010 at 17:43
hej hej
idag provade jag scoretts boots, de var supersnygga
tack för fina bilder på acne och alla kopior…
kram marie
Lämna en kommentar
XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
TrackBack URL | RSS feed for comments on this post.